由中國五礦集團(tuán)有限公司指導(dǎo)，五礦資本股份有限公司主辦，中國無機(jī)鹽工業(yè)協(xié)會、中科院青海鹽湖研究所支持，五礦期貨有限公司、上海鋼聯(lián)電子商務(wù)股份有限公司承辦的2025MMLC（第三屆）鋰產(chǎn)業(yè)大會于2025年6月23-25日在青海省西寧市舉行。

24日下午鋰電材料技術(shù)變革訪談由五礦證券有限公司投資銀行業(yè)務(wù)委員會委員黃珊艷主持，與訪談嘉賓青海鹽湖工業(yè)股份有限公司中央研究院副院長嚴(yán)雄仲、江西升華新材料有限公司副總經(jīng)理劉智敏、中南大學(xué)冶金與環(huán)境學(xué)院教授及博導(dǎo)李新海、貝特瑞新材料集團(tuán)股份有限公司正極事業(yè)總經(jīng)理?xiàng)铐樢?，共話鋰電材料技術(shù)創(chuàng)新趨勢與產(chǎn)業(yè)未來方向。

話題訪談

一、作為鹽湖提鋰的技術(shù)方，如何看待技術(shù)變化？鋰鹽技術(shù)變化的核心因素是什么？未來在低價格的模式發(fā)展之下，鋰鹽又是怎么來應(yīng)對這個比較大的跨越式的變化？

嚴(yán)雄仲：鋰價波動劇烈，呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)周期特征。在產(chǎn)能爬坡初期，價格一度高企，如今價格已跌破6萬元/噸，市場進(jìn)入下行調(diào)整期，企業(yè)普遍持觀望態(tài)度，擴(kuò)產(chǎn)意愿低迷，出貨謹(jǐn)慎。在此背景下，企業(yè)正探索“1+4”發(fā)展模式，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為核心，并拓展四大延伸方向，推動鋰電全產(chǎn)業(yè)鏈布局，逐步向磷酸鐵鋰、三元材料等領(lǐng)域滲透。

二、除了目前比較低成本的鹽湖提鋰技術(shù)之外，在別的中國現(xiàn)有的鋰鹽資源的技術(shù)上，如果鋰鹽價格維持在6萬元以上，我們有沒有可能開發(fā)國內(nèi)其他的供應(yīng)渠道？

李新海：鋰鹽產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展推動了對鋰資源的需求，當(dāng)前鋰資源的高效利用和新技術(shù)開發(fā)尤為重要。鹽湖提鋰技術(shù)已經(jīng)取得了顯著進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)了從無到有的產(chǎn)業(yè)化突破，而鋰云母提鋰等新技術(shù)也在不斷挖掘新的資源潛力。此外，自然界中還存在第四種鋰資源來源——與黏土和鋁土礦伴生的鋰資源，一旦這些資源得到開發(fā)，將極大提升鋰資源的保障水平。關(guān)鍵在于通過技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)降低提取成本，使這些新資源能夠經(jīng)濟(jì)有效地被利用，從而確保鋰資源的長期穩(wěn)定供應(yīng)。技術(shù)研發(fā)在這一過程中扮演著至關(guān)重要的角色，有望進(jìn)一步降低成本并提高資源利用率。

三、鹽湖提鋰生產(chǎn)磷酸鐵鋰技術(shù)目前有什么樣的積累？在現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝上如何去改造、實(shí)現(xiàn)多元化鋰鹽產(chǎn)品的生產(chǎn)？

嚴(yán)雄仲：中國鹽湖一直在積極布局磷酸鐵鋰產(chǎn)品，在察爾汗基地探索多種工藝技術(shù)以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)生產(chǎn)方案。除了傳統(tǒng)的碳酸鋰生產(chǎn)外，還考慮了氯化鋰等其他鋰源的應(yīng)用。近期未能迅速推進(jìn)磷酸鐵鋰項(xiàng)目的原因在于選擇最適合的生產(chǎn)工藝：一是利用現(xiàn)有碳酸鋰生產(chǎn)線中的部分鋰源直接與磷酸反應(yīng)，成本效益較好；二是從碳酸鋰產(chǎn)能的中間液中切出一部分直接與磷酸三鈉反應(yīng)；三是從原鹵提鋰并去除鎂元素后反萃，此方法成本最低但仍在研發(fā)階段?；谶@些技術(shù)儲備和開發(fā)，公司已建成一套使用母液的工藝系統(tǒng)，并對未來滲透進(jìn)入磷酸鐵鋰產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)劃。在權(quán)衡資源投入成本與環(huán)保處理費(fèi)用后，公司將決定碳酸鋰和磷酸鋰的具體生產(chǎn)規(guī)模，預(yù)計(jì)在未來一年半到兩年內(nèi)完成技術(shù)落地并實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)。

四、2024年和2025年磷酸鐵鋰成為行業(yè)焦點(diǎn)，與現(xiàn)有主流工藝相比，升華新材的技術(shù)差異點(diǎn)在哪里？特別是針對第三代產(chǎn)品，升華新材的技術(shù)壁壘是什么？未來能保持這種技術(shù)領(lǐng)先的周期預(yù)計(jì)有多長？

劉智敏：江西升華始終堅(jiān)持草酸亞鐵工藝路線，該工藝在控本、高壓密、產(chǎn)品性能等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢，能夠?qū)崿F(xiàn)高性能磷酸鐵鋰的制備，我們有團(tuán)隊(duì)專門做研究對磷酸鐵鋰雜質(zhì)進(jìn)行修復(fù)。同時，公司在成本控制方面也探索出可行路徑，未來將在保證性能的同時進(jìn)一步優(yōu)化成本，持續(xù)提升產(chǎn)品競爭力。

五、未來磷酸鐵鋰技術(shù)路線哪一種技術(shù)會持續(xù)保持技術(shù)領(lǐng)先？在其他技術(shù)路線上是否有二燒、三燒的空間？

李新海：磷酸鐵鋰的發(fā)展歷程本身就有多種技術(shù)路線，每一種技術(shù)路線在不同的階段都有不同的優(yōu)勢。從目前來看，現(xiàn)在主流的優(yōu)勢是以磷酸鐵鋰還有進(jìn)一步發(fā)展的空間，也是多種技術(shù)路線在不斷更替、交叉和發(fā)展之中，而且從材料來說，也是未來我們在電池里非常重要的正極材料，所以技術(shù)路線還有發(fā)展的機(jī)會。

六、貝特瑞在正極有什么特點(diǎn)？未來三元跟鐵鋰競爭，有哪些實(shí)現(xiàn)成本降低、優(yōu)化的空間？在技術(shù)上能否進(jìn)一步迭代？

?楊順毅：貝特瑞在負(fù)極材料和正極材料領(lǐng)域均有布局，在產(chǎn)品層面，注重安全性和成本控制，同時探索低鈷化和錳基材料的應(yīng)用；在制造層面，通過短流程化和一步法除雜等新技術(shù)降低生產(chǎn)成本；在回收層面，致力于構(gòu)建完整的閉環(huán)回收體系，實(shí)現(xiàn)低成本和低碳化；長遠(yuǎn)來看，將繼續(xù)提升電池的能量密度，并關(guān)注固態(tài)電池技術(shù)的發(fā)展，確保在未來的市場競爭中保持領(lǐng)先地位。

七、?磷酸鐵鋰是否能實(shí)現(xiàn)類似于三元的全流程化、短流程化，未來整個原材料也完全循環(huán)化的技術(shù)路線？

劉智敏：升華新能致力于構(gòu)建從電池生產(chǎn)到回收的閉環(huán)體系，三元材料因含高價金屬更早實(shí)現(xiàn)回收價值，而磷酸鐵鋰回收則主要集中在鋰、鐵、磷等元素的再利用。當(dāng)前鐵鋰回收市場尚處于起步階段，受限于前驅(qū)體穩(wěn)定性、雜質(zhì)控制等問題，應(yīng)用范圍較窄，但隨著鐵鋰電池占比提升和回收技術(shù)進(jìn)步，未來回收量將逐步增長，相關(guān)回收、光伏企業(yè)已開始布局。相比三元材料，磷酸鐵鋰本身元素和制造成本更低，工藝更簡單，具備持續(xù)的成本競爭優(yōu)勢，盡管在能量密度上無法與三元相比，但在安全性和經(jīng)濟(jì)性方面具有明顯優(yōu)勢。

八、作為廠外人士，如何看待三元和磷酸鐵鋰的未來？假設(shè)您采購一輛電動汽車，您對于車的哪一塊要求最高？續(xù)航、快充性能還是安全性能？

嚴(yán)雄仲：作為用戶來說，排第一的肯定是安全性能。作為原料供應(yīng)商，企業(yè)將用戶端的安全性能放在首位，利用園區(qū)得天獨(dú)厚的光伏、風(fēng)電資源，為碳酸鋰、磷酸鐵鋰等產(chǎn)品賦予“綠色制造”標(biāo)簽，打造低碳、環(huán)保的供應(yīng)鏈形象。

九、除三元和鐵鋰以外的材料體系，包括高能量密度體系，它們最適合的應(yīng)用空間在哪里？有沒有一些新的突破點(diǎn)和可能性？

李新海：從用戶角度出發(fā)，電池發(fā)展的核心始終圍繞高能量密度、高安全性和低成本三大目標(biāo)，但不同應(yīng)用場景對這些指標(biāo)的關(guān)注程度各有側(cè)重。隨著磷酸鐵鋰體系不斷迭代，如磷酸錳鐵鋰的引入，其電壓平臺和能量密度逐步接近三元材料，并具備與三元材料協(xié)同使用的潛力，打通了磷酸鹽與氧化物材料之間的兼容路徑。未來提升電池性能需從整個電池體系出發(fā)，不僅關(guān)注正極材料的進(jìn)步，也要同步優(yōu)化負(fù)極、電解液等關(guān)鍵材料，發(fā)展阻燃或不燃電解質(zhì)，推進(jìn)固態(tài)技術(shù)突破。同時，電池結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新同樣關(guān)鍵，只有多維度協(xié)同優(yōu)化，才能滿足多樣化應(yīng)用場景的需求。

十、在鋰電體系面臨的各種挑戰(zhàn)當(dāng)中，像鈉電、防液流電池、鈦電池、鎂電池，它們也在陸續(xù)往前發(fā)展，在正在發(fā)展的電池體系里哪一種會對鋰電池形成比較大的沖擊？

李新海：鋰離子電池因其成熟性價比、持續(xù)提升的性能和不斷下降的成本仍將在未來一段時間占據(jù)主導(dǎo)地位。鈉離子電池作為新興技術(shù)，憑借與鋰電相似的材料結(jié)構(gòu)和潛在的成本優(yōu)勢，具備廣闊的發(fā)展前景，其價值不僅在于對鋰資源的補(bǔ)充，更在于自身性能優(yōu)化和規(guī)?；圃鞄淼某杀鞠陆悼臻g。盡管當(dāng)前鈉電尚無法完全替代鋰電，但隨著技術(shù)進(jìn)步，若能在能量密度、電壓平臺和單位度電成本等方面實(shí)現(xiàn)突破，有望在儲能等特定領(lǐng)域形成有效競爭。此外，液流電池、鎂電池等其他新型電池體系也具有發(fā)展?jié)摿?，但關(guān)鍵仍在于提升能量利用率，這些新技術(shù)的突破將是推動電池產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的重要方向。

十一、在現(xiàn)有的儲能體系中，如何在設(shè)計(jì)上做到電池的大型化、安全化提升？

李新海：從消費(fèi)類電池到動力電池，技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，但在超大規(guī)模儲能應(yīng)用方面仍面臨挑戰(zhàn)。早期汽車電池通過簡單堆疊筆記本電腦電池單元的方式實(shí)現(xiàn)，而現(xiàn)在將大量汽車電池堆疊在集裝箱中用于儲能的做法也存在局限性。未來的發(fā)展需要從整體電池體系設(shè)計(jì)和工業(yè)電化學(xué)的角度出發(fā)，優(yōu)化鋰離子電池的應(yīng)用，使其能夠匹配核電、火電以及大規(guī)模風(fēng)電、光電系統(tǒng)，在超大規(guī)模儲能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，滿足電網(wǎng)級別的儲能需求。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為嘉賓個人學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，未經(jīng)嘉賓本人審核，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場

免責(zé)聲明：Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容，僅供客戶參考，不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有，轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書面授權(quán)，且Mysteel保留對任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，目的在于傳遞更多信息，方便學(xué)習(xí)與交流，并不代表Mysteel贊同其觀點(diǎn)及對其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。